OK忠訓業務 申辦貸款一定都要被抽佣金麼?

日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲超美味
日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲
日菓拾光法芙娜巧克力杏仁餅乾
日菓拾光★天然手工冰棒★天然健康無添加人工添加物
日菓拾光純粹肉桂捲
日菓拾光肉桂捲宅配

▌中秋禮盒預購中 ▌
《朋友說收到那麼多月餅，他孩子說我送的餅最好吃！》
《綠豆清香，芋頭濃厚、蛋黃酥綿密，都大愛啊！》
《月餅獲得好評！我的姐妹都一致稱讚料好、味香、不膩，真的很棒呢！》
謝謝客人回饋的好消息
⭕️我們真的只做自己敢吃的月餅自家老小都放心吃⭕️
❌絕對不使用人造奶油酥油❌
酥鬆層次分明的酥香外皮
和三盆糖獨特的甘潤香氣
甜而不膩的綿密紅豆餡
老師傅醃足28天的紅土帶殼鹹鴨蛋
一起來用牙齒舌間來感受這美味

=日本德島縣頂級阿波和三盆糖
=法國奶油
=日本麵粉
=手炒紅豆餡
=帶殼紅土鹹鴨蛋

日菓拾光選用的食材皆經過層層的嚴選把關 法國的優質發酵奶油 美國的杏仁 核桃 紐西蘭和日本的乳酪 日本的麵粉 法芙娜的高品質巧克力 日本小山園的抹茶粉 不添加防腐劑及人工香精日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲超美味 皆日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲超美味以純淨新鮮食材 手工精心製作而成 安心美味幸福的點心及冰品 日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲超美味【日菓拾光購買流程】 1.請私訊日菓拾光，告訴我們您想要訂購的甜點與冰品品項，我們會與您日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲確認金額與日期 2.取貨方式：自取／黑貓宅配或便利商店店到點（視商品和數量不同）（自取地點在新竹市） 3日菓拾光日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲超美味肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲.Line : nikkatime 4.聯絡電話：0963-6日菓拾光肉桂捲新竹日菓拾光檸檬糖霜肉桂捲90636

 

善化區近300甲收成長糯米摻紅米嚴重 稻農要秧苗場說清楚

台南善化、新化區一期稻作多抽地下水種長糯米，今年5、6月收成後，糧商發現部分農友長糯米摻過多紅米，嚴重的有超過2成，因此收購價降0.5元。農友表示，善化地區受害面積約有300甲，代耕業者、秧苗業者都稱秧苗、稻穀來源都不變，不知原因為何，無人主動出面談賠償。善化農友胡國興表示，糧商與農友契作長糯米金額每台斤10元，5、6月收成後，農友陸續拿長糯米去交貨，糧商碾米查驗時，發現摻紅米現象比往年嚴重，農友一看也傻眼，種長糯米這麼多年從來沒有這種狀況，摻紅米嚴重的農友收購價也被砍了0.5元。善化區一名糧商表示，去年就傳出台南地區有秧苗場的長糯米摻有少數紅米，已有傳聞要大家注意，沒想到果真今年收成後發現更嚴重，大約有1／3農友摻紅米逾1成，嚴重的2成以上，由於紅米比長糯較不易熟，吃起來口感還是有差。農友表示，與代耕業者都是長期合作，也很信任他們拿的秧苗，並不知道去哪家秧苗場拿的，如今出了問題，是否代耕業者要與秧苗場討論如何賠償，只聽說較早去找育苗場協商的農友有拿到每分地500元補償，後續又無下文，到現在還不出來面對問題。善化區嘉南里里長林儀伍表示，從6月至今已有10多名農友向他反應，農友心存良善，疫情期間也不催逼，但氣不過代耕業者、秧苗場不積極作為，據屏東秧苗場業者表示，如果是此情況，自己就會認賠。農友表示，與代耕業者都是認識多年，不好撕破臉，但起碼要去育苗場討個交代，問清楚什麼原因，要不然明年怎麼合作。位於歸仁區育苗業者則表示也不知今年為何會這樣，稻穀來源多年來都是同一上游，至於要如何賠償受害農友，業者表示還在討論中。農糧署台南分署也接到陳情，邀農業局、台南農業改良場等相關單位5日至秧苗場了解情形。

善化區近300甲收成長糯米摻紅米嚴重 稻農要秧苗場說清楚

台南善化、新化區一期稻作多抽地下水種長糯米，今年5、6月收成後，糧商發現部分農友長糯米摻過多紅米，嚴重的有超過2成，因此收購價降0.5元。農友表示，善化地區受害面積約有300甲，代耕業者、秧苗業者都稱秧苗、稻穀來源都不變，不知原因為何，無人主動出面談賠償。善化農友胡國興表示，糧商與農友契作長糯米金額每台斤10元，5、6月收成後，農友陸續拿長糯米去交貨，糧商碾米查驗時，發現摻紅米現象比往年嚴重，農友一看也傻眼，種長糯米這麼多年從來沒有這種狀況，摻紅米嚴重的農友收購價也被砍了0.5元。善化區一名糧商表示，去年就傳出台南地區有秧苗場的長糯米摻有少數紅米，已有傳聞要大家注意，沒想到果真今年收成後發現更嚴重，大約有1／3農友摻紅米逾1成，嚴重的2成以上，由於紅米比長糯較不易熟，吃起來口感還是有差。農友表示，與代耕業者都是長期合作，也很信任他們拿的秧苗，並不知道去哪家秧苗場拿的，如今出了問題，是否代耕業者要與秧苗場討論如何賠償，只聽說較早去找育苗場協商的農友有拿到每分地500元補償，後續又無下文，到現在還不出來面對問題。 善化區嘉南里里長林儀伍表示，從6月至今已有10多名農友向他反應，農友心存良善，疫情期間也不催逼，但氣不過代耕業者、秧苗場不積極作為，據屏東秧苗場業者表示，如果是此情況，自己就會認賠。農友表示，與代耕業者都是認識多年，不好撕破臉，但起碼要去育苗場討個交代，問清楚什麼原因，要不然明年怎麼合作。位於歸仁區育苗業者則表示也不知今年為何會這樣，稻穀來源多年來都是同一上游，至於要如何賠償受害農友，業者表示還在討論中。農糧署台南分署也接到陳情，邀農業局、台南農業改良場等相關單位5日至秧苗場了解情形。

北市稱疾管署說「X men」未涉及台北 嗆陳其邁說法含糊、不負責任

「X men」群聚案感染源頭引發高雄、台北市口水戰，高雄市長陳其邁日前稱「指標個案」曾到台北地區參加聚會。北市府發言人陳智菡反批，疾管署已明確告知相關群聚案並未涉及北市，也無相關確診者，高市硬要穿鑿附會，用含糊說法造成外界誤解，其實是比較不負責任。陳智菡受訪表示，高雄近日一再強調這起傳染鏈來自北市，但令人匪夷所思的是，案15725、案15741、案15744、案15770的確診時間落在7月21日到28日間，與他們有連結的「指標個案」，曾在7月1日到4日參加過位於北市的「X men」party，此時間段顯然已超過可感染期。「我們不太清楚會連結到台北這邊。」陳進一步表示，高市衛生局雖有提到血清學檢查、流行病學分析，但該指標個案並沒有確診，即使進行血液檢測，也只能看出他是否曾經感染過，無法確認感染源是在哪，高雄硬要用很勉強的方式去連結到台北，是北市府覺得不解的地方。陳強調，為確保該案的正確性，北市多次與疾管署通電，對方明確告知相關群聚案並未涉及北市確診者，也沒有接觸者，就疫調部分完全與台北無關，加上高雄說法一變再變，一下說在台北一下說大台北地區，一下又扯通過血清檢驗，顯示高雄說法很勉強。 陳指出，高市衛生局昨發新聞稿，說他們有通報給疾管署，中央當時只通知新北，「高雄怎麼不去問問，為什麼沒去通知北市」，顯然是因為沒北市的事，痛批高市這種硬要穿鑿附會，將醫學資訊用語焉不詳的方式干擾民眾認知，在防疫期間實在沒必要，會造成民眾混淆。「用這種含糊說法造成外界誤解，其實是比較不負責任。」陳最後表示，傳染病感染有非常複雜原因，高雄刻意忽略其他聚會，包括曾到新北市或高雄地區開派對等，直接一路往上追說一定是北市，又沒有科學證據能顯示溯源無誤，甚至連疾管署都不支持說法，令北市感到遺憾。